21.08.2007

Les Verts, producteurs d'énergie verte

Que signifie ce jeu de mot facile ? Et bien le toit de la tribune Pierre-Faurand (ouest) du stade Geoffroy-Guichard de Saint Etienne (Sainté pour les intimes ;) ) vient d’être recouvert de 2 600 m² de panneaux photovoltaïques. La pose des panneaux vient juste d’être achevée. Si le calendrier est respecté, cette installation sera mise en service avant le premier match de la Coupe du monde de rugby, le 9 septembre.


Cette action a été conduite par l’agglomération stéphanoise et la Coupe du monde de rugby a permis d’accélérer le processus. Mais c’est l’Agence de l'Energie du département de la Loire (Latere) qui est à l’origine de cette initiative.

 

aa48f8a1a180ff777f983b186b301164.jpg

 

L’électricité produite sera revendue à EDF. L’agglomération qui est propriétaire du stade va louer la toiture pour 1 euro symbolique à la société qui a pris en charge l’investissement et qui s’occupera de la maintenance et de la gestion. Cette société bénéficiera aussi du revenu de la vente de l’électricité pendant 20 ans. C’est donc seulement à partir de 2027 que l’agglomération pourra profiter pleinement de cette installation dont l’investissement est d’environ 1,8 millions d’euros.


L’agglomération compte sur un ensoleillement de 955 heures par an soit une production de 207 000 kWh environ ce qui correspond à une économie de 70 tonnes de CO2 et à une recette de 114 000 euros par an.


Enfin les élus ont sollicité le ministre de l’écologie, de l’aménagement et du développement durables, Jean-Louis Borloo, pour venir inaugurer début septembre cette installation qui sera la plus grande de France métropolitaine (la plus grande de France se trouve sur l’île de la Réunion depuis décembre 2006 et fait 10 000 m²).

 

Photo trouvée sur panthere-verte.com

Commentaires

J'avais aperçu le titre sur le journal mais pas eu le temps de le lire !
Thanks !

Bonne nouvelle !
Mais, la recette, c'est annuel ou sur 20 ans ? Dans le premier cas, c'est très très rentable (mais ça m'étonne) et dans le second, il y a une perte ! Où est la rentabilité financière ?

Ecrit par : Thibault | 27.08.2007

Fouilla ! ;)
Tu as raison j'ai fait une grosse bourde dans la recette...
207 000 kWh produit par an vendu à 0,55 € par kWh ce qui nous fait une recette annuelle d'environ 114 000 €.
Je m'en vais corriger l'erreur dans le billet.
C'est vrai que maintenant que tu le dis ça faisait une sacrée recette. Je suis sûr que tu avais commencé à acheter des immeubles pour y mettre des panneaux quand tu as vu la recette ;)
Du coup c'est amorti sur un peu moins de 16 ans.
Merci pour la correction :)
Et honte à moi...

Ecrit par : Jérémy | 27.08.2007

Es-tu certain de ton prix de 0.55 € ?
C'est le prix payé aux particuliers quand ils intègrent les capteurs aux toits de leur maison ; mais pour un producteur d'électricité professionnel, le prix doit être différent.
A vérifier ! :-)

Ecrit par : Thibault | 29.08.2007

Je te sens taquin toi ! ;)

Bon alors d'après l'Arrêté du 10 juillet 2006 fixant les conditions d’achat de l’électricité produite par les
installations utilisant l’énergie radiative du soleil telles que visées au 3° de l’article 2 du décret n° 2000-1196 du 6 décembre 2000 qui est ici :
http://www.industrie.gouv.fr/energie/electric/pdf/tarif-achat-photovoltaique.pdf
Le décret n°2000-1196 du 6 décembre 2000 est là :
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/RIHHE.htm

Et dans le 3° de l'article 2, il est écrit :
"Installations, d'une puissance installée inférieure ou égale à 12 mégawatts, utilisant l'énergie radiative du soleil"
Ce qui est le cas pour celle de Sainté (12 MW, on est large...)

Après pour les tarifs, il est écrit dans l'arrêté :
"En métropole continentale, le tarif applicable à l’énergie active fournie est égal à : T + I, formule dans
laquelle :
T = 30 c€/kWh ;
I = 25 c€/kWh."

Mais à aucun moment ils ne font de distinction entre professionnels et particuliers. ils parlent seulement de producteur.
Donc je pense que c'est pareil pour tout le monde soit du 0,55 € par kWh du fait que les panneaux soient intégrés au toit.

Sinon bonne nouvelle, l'installation est maintenant opérationnelle.

Ecrit par : Jérémy | 01.09.2007

Ah, ben, je vois que tu as bien travaillé ton sujet ... !
:-)

Merci pour toutes ses infos.

Ecrit par : Thibault | 04.09.2007

"Ces" infos et non pas "ses" infos ...
pfffiiiuuuu !

Ecrit par : Thibault | 04.09.2007

Bonjour,

De quelle façon les panneaux ont-ils été intégrés au toit ? Y a-t-il eut démontage d'une couverture existante et remplacement par les panneaux photovoltaïques ? Ou bien superposition ( dans ce cas le tarif de rachat serait de 0.33 €) ? A moins qu'il ne s'agisse d'une nouvelle construction ?

Merci de vos informations.

Michel

Ecrit par : Michel | 25.09.2007

D'après cet article de zoom42 trouvé par Thibault :
http://www.zoom42.fr/actu/ACT_detail.asp?strId=10071&strArtTypId=1

" L'innovation technique réalisée à Saint-Etienne à grande échelle consiste à la réalisation d'une centrale photovoltaïque par l'installation sur la tribune ouest d'une couverture en bac acier photovoltaïque standard, où les cellules semi-conductrices sont intégrées en usine dans la partie creuse de l'onde d'un bac-acier traditionnel. "

J'espère que cela vous aura éclairé.

Sinon même s'il y a seulement superposition, je croyais que c'était considéré comme intégré au bâtiment et donc que l'on pouvait bénéficier de la prime à l'intégration. Est ce que j'aurai eu tort de pense ça ? Dans ce cas là, si vous pourriez m'éclairer, je suis preneur.


Les conditions pour bénéficier de la prime à l'intégration sont indiquées dans ce document :
http://www.industrie.gouv.fr/energie/electric/pdf/tarif-achat-photovoltaique.pdf
en bas de la page 3.

Ecrit par : Jérémy | 27.09.2007

Ecrire un commentaire